企业择时计提商誉减值的会计原因分析--以人福医药为例

1、除了盈余管理动机外，经济因素的变化也是导致企业一次性计提商誉减值的重要原因。当商誉所在的资产组面临宏观环境、行业环境或实际经营状况的不利变化时，企业需及时进行减值测试。根据减值准则，若测试结果显示商誉价值大幅下降，企业将面临全额计提商誉减值的可能。

2、从人福医药的公告上看，公司的无形资产的减值和拟计提商誉减值加起来导致了近30亿的损失，而去年的净利润接近了-30亿元，公司为了安抚投资者，还发布了股票回购方案，准备回购5亿到10亿元的公司股票，回购的这部分股票将会用作股权激励。

3、按照现行的会计制度，商誉每年都要进行减值测试，也就是说，如果被收购公司的业绩没有达到承诺的预期，商誉就会发生减值，直接影响当年的利润。这也是今年年报出现这么多巨亏的主要原因。下图是因商誉减值导致2018年业绩大幅下降的上市公司名单。

4、存款和贷款都很高，很多时候就说明这存款并不是自己的，要么是问人借的，要么是伪造的。嗯，没错，存款也可以伪造，比如著名医药白马股康得新就伪造了300亿存款。5）商誉过高很多人一定记得18年的商誉暴雷潮。这里的商誉是个会计概念，在公司收购时候产生。

《刑事审判参考》:妨害药品管理罪案分析

北京资深律师李长明，拥有36年刑事辩护经验，聚焦于刑事审判参考。这里分析了第1493号案例——上海赛诺克医药科技有限公司与张奇能等涉嫌妨害药品管理罪的案件，由江国炜梳理。案情显示，赛诺克公司和珀法姆公司未经许可，生产并销售抗艾滋病和抗癌等化学原料药。

《中国刑事审判指导案例》是一部由中国最高人民法院刑事审判第一至五庭编撰并发行的权威参考书籍，源自他们主办的业务期刊《刑事审判参考》。自1999年创立以来，这份期刊始终坚持实践导向，注重实用性，致力于提供指导性内容，以体现其在刑事司法领域的权威地位。

法律分析： 公安机关对于毒品的提取、扣押、称量、取样和送检工作，应当遵循依法、客观、准确、公正、科学和安全的原则，确保毒品实物证据的收集、固定和保管工作严格依法进行。人民检察院、人民法院办理毒品犯罪案件，应当审查公安机关对毒品的提取、扣押、称量、取样、送检程序以及相关证据的合法性。

欣佛事件案例分析论文

经中国药品生物制品检定所（中检所）抽样检验，涉案“欣弗”的无菌检查和热原检查均不符合规定，是造成这起药品安全事故的根本原因［1］。

假药定义主要包括药品成份不符标准、冒充药品等情况。欣弗事件中并未发现涉及上述假药定义的情况，因此不适用假药的定义。劣药定义的适用性 在分析过程中，关键在于劣药定义中“其他不符合药品标准规定”的条款，欣弗事件中生产过程违规与检测结果不符，实质上是违反了药品标准规定，因此适用劣药定义。

我们则更应当认真学习药事管理与法规课程，通过典型案例分析来体会其重要性。本文就从“欣弗事件”入手，着重分析该事件所违反的药品生产法规，以及对于此事件的对策和感悟。

药监机构鼓励药品企业进行变更，但强调必须在控制范围内进行。2018年的长春长生疫苗案和2006年的欣弗事件，都是由于企业对变更管理的忽视导致产品质量问题和严重后果。一个好的变更管理体系应包含定义、评估、批准、执行和回顾五个环节，确保变更不影响药品的质量、安全性和有效性。

国家食品药品监督管理局，安徽华源生物药业有限公司违反规定生产，是导致这起不良事件的主要原因。欣弗克林霉素磷酸酯葡萄糖注射液 部分患者使用欣弗后出现了胸闷、心悸、心慌、寒战、肾区疼痛、腹痛、腹泻、恶心、呕吐、过敏性休克、肝肾功能损害等临床症状。

求会计电算化内部控制的详细案例!

第五，财会部门在做帐务处理和办理付款业务时，对采购发票、结算凭证、验收证明等相关凭证的真实性、完整性、合法性及合规性进行严格审核；第六，通过对职能部门的问责制度对采购与付款的内部控制进行监督检查。

因此，电算化会计系统的内部控制不仅难度大、复杂，而且还要有各种控制计算机技术的手段。

会计电算化系统仍是财务部门内部的一个独立的系统，还没有实现与生产、采购、库存和销售等其他部门充分融合，彼此仍是相互独立的关系，这些显然不能适应现代企业整体信息化建设的要求；另外以会计电算化为代表的会计信息系统只是人工会计信息系统的模拟，并没有很好地发挥计算机的技术，尤其是数据库技术和 网络技术 。